第154章 细录数据证疗效复诊实据破疑云

百草堂的木门刚拉开一条缝，晨雾里就挤进来两道犹豫的身影。

是上周预约的失眠患者夫妇，男人攥着手机，屏幕还停留在马明哲那篇质疑文章的页面：“林大夫，我们昨儿看了评论，说……说排病反应是骗术，要不我们再等等？”

林墨刚把“今日复诊”

的木牌挂好，闻言没有丝毫诧异。

舆论的余波比他预想的更持久——早上开诊前，已经有三位患者发消息取消预约，甚至有同行匿名发来“劝降”

消息，说“识时务者为俊杰，暂停三伏灸避避风头”

。

他侧身让两人进屋，诊桌前早已摆好一本崭新的蓝色病历本，封面上印着“三伏灸诊疗纪实”

，翻开第一页，不是常规的症状描述，而是一张密密麻麻的记录表：“每日咳痰量（ml）”

“夜间觉醒次数”

“血氧饱和度”

“舌苔脉象变化”

“灸后体感评分”

，甚至预留了“饮食排便备注”

栏。

“您看这个。”

林墨指着表格里的示例数据，那是小宇前三天的记录摘要，“这是我结合祖父医案的辨证记录法，加了现代临床常用的评估指标。

排病反应好不好，不是我说了算，是数据和体感一起说了算。”

他顿了顿，指尖点在“体感评分”

栏，“比如失眠，要是排病反应是良性的，不会让您更难睡，反而会从‘彻夜难眠’变成‘能睡3小时但易醒’，这是气血渐通的信号。”

男人半信半疑地坐下，刚要开口，门外传来熟悉的声音：“林大夫，我们来了！”

周莉牵着小宇走进来，孩子手里攥着个小本子，老远就举起来：“林叔叔，我妈妈每天都帮我记咳痰的量，你看！”

这一幕恰好被刚进门的本地健康报记者张薇看见，她举着录音笔的手顿了顿——她是受编辑部指派来“核实排病反应真伪”

的，本以为会看到百草堂门可罗雀的景象，没想到首位复诊患者就如此主动。

林墨接过小宇递来的本子，上面是周莉娟秀的字迹：“7月12日（排病当晚）：白稠痰约50ml，咳12次；7月13日：稀白痰30ml，咳8次；7月14日：泡沫痰15ml，咳5次……”

数据清晰，日期精准，旁边还画着小小的痰状示意图。

“好记性不如烂笔头。”

本章未完，点击下一页继续阅读