第199章 案件的警示意义（第2页）

侄女报警后，警方介入调查，很快就查明了遗嘱是伪造的事实。

而张磊推搡致人受伤的行为，也违反了治安管理处罚法。

更严重的是，经律师认定，张磊伪造遗嘱的行为已经涉嫌伪造公文、印章类犯罪（注：伪造遗嘱本身不直接构成此罪，但若伪造了公证处公章等则涉嫌，此处结合剧情设定为情节升级），加上故意伤害他人身体，数罪并罚，最终被法院判处有期徒刑一年零六个月。

消息传到社区，居民们一片哗然。

真没想到，为了点钱，连亲戚都能动手，还伪造遗嘱，太不值了！

之前就觉得张磊不对劲，天天围着老人转，原来是盯着财产呢！

要是当初听苏然的话，坐下来好好商量，找律师咨询一下，也不至于走到这一步啊！

议论声中，既有对张磊行为的谴责，也有对这场家庭悲剧的惋惜。

正在社区办公室整理资料的苏然得知判决结果后，心情格外沉重。

她想起半个月前自己苦口婆心的劝说，想起张磊当时不屑一顾的态度，更想起张老汉躺在病床上，得知侄子被判刑后，浑浊的眼睛里流下的泪水。

如果当时能早点让他们了解法律，知道伪造遗嘱、故意伤害会带来这么严重的后果，或许这场悲剧就能避免。

苏然喃喃自语，心中萌生了一个念头——必须在社区开展一场全面的普法宣传活动，让更多居民了解家庭财产分配、继承等方面的法律知识，避免类似的悲剧再次发生。

她立刻找到了社区另一位负责民生工作的同事林悦。

林悦刚处理完一起邻里纠纷，得知苏然的想法后，当即表示支持：张磊这件事给大家敲响了警钟，很多居民对家庭财产相关的法律一窍不通，遇到问题只会靠争吵甚至武力解决，确实需要好好普及一下法律知识。

咱们一起策划，争取把宣传做到位，让大家知法、懂法、用法。

两人说干就干，当天下午就开始着手准备。

她们首先梳理了张磊案件涉及的法律知识点：伪造遗嘱的法律后果、法定继承的顺序、家庭成员间侵权行为的责任认定等。

为了让这些枯燥的法律条文更通俗易懂，苏然和林悦决定结合案例来讲解，除了张磊的案例，她们还从法院公布的典型案例中，挑选了几个和家庭财产纠纷相关的案例，有兄弟姐妹因父母房产分配对簿公堂的，有继子女与亲生子女争夺遗产的，还有老人生前赠与财产，死后亲属要求返还的。

光讲案例还不够，得让居民能真正用到这些知识。

林悦提议，咱们可以制作一份《家庭财产纠纷法律指南》，把常见问题、解决途径、法律咨询电话都整理进去，方便居民随时查看。

苏然深表赞同，两人分工合作，苏然负责整理法律条文和案例解析，林悦则负责设计指南的版式，还特意加入了温馨提示板块，提醒居民“提前订立合法遗嘱，明确财产分配意愿、遇到纠纷先协商，协商不成可通过调解、诉讼等合法途径解决、切勿采取伪造证据、暴力威胁等违法手段，否则将承担法律责任。

chapter_（）;

准备工作紧锣密鼓地进行着，可苏然和林悦也遇到了难题：如何让居民愿意主动参与普法宣传活动？毕竟以往社区搞宣传，常常是工作人员在台上讲，居民在台下玩手机”

，效果并不理想。

“咱们得创新形式，让宣传变得有意思。

苏然思考着，不如搞一个‘模拟法庭’？让居民扮演法官、原告、被告、律师，亲身体验一场财产纠纷案件的审理过程，这样既能了解法律程序，又能加深对法律知识的理解。

本章未完，点击下一页继续阅读