第197章 事了代价立项

6月16日，好莱坞报道头版刊发重磅新闻：《彭磊出境禁令解除，bis调查确认收购合法合规》。

声明中特别强调：“经过全面审查，确认三石基金对美国科技企业的所有收购交易均符合《国际商业法规》及《外国投资风险评估法案》的相关规定。”

值得注意的是，声明还特别补充：“调查过程中未发现任何涉及敏感技术转移的确凿证据。

“这一表述被业界普遍视为bis的“服软”

信号。

消息发布后，全球资本市场立即作出反应。

。

摩根大通分析师在给客户的简报中指出：“这一结果将显著缓解市场对中美科技投资前景的担忧。”

其中，清华大学国际法教授的点评尤为犀利：“这次事件暴露出美国所谓&039;国家安全&039;概念的滥用已经到了必须遏制的程度。”

值得注意的是，刘艺菲在消息公布后立即更新微博，发布了一张洛杉矶日落的照片，配文只有一个太阳表情符号。

这条隐晦的动态在30分钟内收获5万点赞，粉丝纷纷在评论区送上祝福：“姐姐终于可以放心了！”

“期待你们的官宣喜讯！”

国际舆论场对彭磊案结局的解读呈现出明显的多维度分化；《华尔街日报》在商业版头条刊发的深度分析指出：“bis的戏剧性让步，与三石基金重启德州清洁能源走廊项目存在微妙的时间关联。”

该报援引三位不愿具名的华盛顿消息人士称，在禁令解除前12小时，三石基金已悄然向德州政府提交了修改后的50亿美元投资方案，其中新增的800个退伍军人优先就业岗位被视作关键筹码。

n的报道则直指华盛顿政治游说生态的潜规则；其独家获得的一份游说机构内部文档显示，过去两周至少有七家顶级游说公司同时为本案工作，其中包括与民主党关系密切的podestagroup和共和党御用游说团队bakerhostetler。

报道特别提到，某位前参议院情报委员会成员通过其咨询公司收取了高达200万美元的“战略咨询费”

。

福克斯新闻的晚间辩论节目则呈现出鲜明对立：保守派评论员塔克·卡尔森在节目中挥舞着游说支出清单质问道：“当一家中国企业能轻易撬动华盛顿的权力杠杆时，我们的国家安全防线还剩下什么？”

而受邀出席的商务部前官员则反驳称，本案恰恰证明“美国的法治体系对所有企业一视同仁”

。

英国《金融时报》的科技专栏从产业竞争角度进行解读。

该报发现，在彭磊被限制出境期间，中国半导体行业协会悄然加快了国产替代方案的认证进度。

文章援引硅谷风险投资人的观点指出：“这起事件正在加速全球科技供应链的阵营化重组。”

本章未完，点击下一页继续阅读