第191章 共识与微澜

刘亦菲提出的“分层数据模型”

构想，如同在僵持的湖面上投下了一颗石子，虽然未能立刻让坚冰融化，却成功地荡开了涟漪，指明了可能的前进方向。

专项小组后续的会议氛围明显缓和了许多。

双方技术人员开始坐下来，不再执着于说服对方，而是尝试共同起草那份最基础的“核心数据元”

清单。

这过程依然充满争论，每一个字段的定义、取值范围、是否必填都能讨论上半天，但至少，目标变得具体且可操作了。

“器物名称”

、“年代”

、“出土信息”

、“材质”

、“基本尺寸”

、“收藏机构”

……一条条最基本的信息被艰难地确认下来。

这看似简单的列表，背后是无数次的沟通、妥协和相互理解。

江瑾辰没有过多干预具体细节，但他时刻关注着进程。

他在一次听取汇报后指示：“核心层的标准必须极其严谨，确保权威性和一致性。

扩展层则可以大胆放开，鼓励创新应用。

我们可以先搭建一个最小可行平台（mvp），用少量文物数据跑通流程，看到实效，比空谈更有说服力。”

务实的态度得到了双方的认同。

项目决定先从博物馆的几十件代表性馆藏开始试点。

***

*

*

*

*

***

然而，就在这边刚取得初步共识之际，一丝微澜悄然泛起。

某家颇具影响力的财经媒体突然刊登了一篇分析文章，标题颇为耸动：《“星火”

跨界文博，是战略布局还是情怀烧钱？》。

文章看似客观分析了“星火”

进军文博领域的潜在价值，实则通篇充满暗示性质疑：质疑其商业回报周期过长，质疑科技公司能否真正理解文化领域的复杂性，甚至隐晦地将此举与江瑾辰的个人感情生活联系起来，暗示其决策可能受到“某些非商业因素”

的影响。

文章没有点名，但指向性明确。

在舆论场上，这种模糊的猜测往往比直接的指控更具杀伤力。

徐浩东第一时间将报告送到了江瑾辰桌上，面色凝重：“江总，查过了，这篇文章的背后有摩根那边惯用的公关公司的影子。

本章未完，点击下一页继续阅读