第177章 道儒之悖（第3页）

“可自从看过先生所著的《庄子》之后却发现，这本书竟然将仁义定论为乱人之性的毒药”

“比如《庄子》天道篇，讲夫子与老聃之间关于藏书的问答。”

“夫子说仁义乃：中心物恺，兼爱无私。”

“可老聃却说：无私焉，乃私也。

天地固有常矣，日月固有明矣，星辰固有列矣，禽兽固有群矣，树木固有立矣”

“弟子大概明白老聃的意思是说人性乃天性自然，不该去认为干预和制定准则。

所以夫子的仁义乃是乱人性之说”

“弟子苦恼实在实在不知道该如何分辨。”

“还请先生教我”

陈渊早己起身，站在了陆承安面前，深深下拜。

这个问题己经困扰了他几个月了，作为一个自我观念尚未完全成熟的少年来说，这样的苦恼太正常不过了。

看着自己这个弟子，陆承安深感欣慰的点了点头。

当年他在读这些各家典籍的时候同样也有这样的困惑。

首到很久之后才渐渐想明白。

陈渊能在这个年纪就遇到这份困惑，对于他来说绝对是一个极好的开始。

陆承安并未着急着给他解答，而是反问他：

“陈渊，你跟随我多久了？”

陈渊一愣，随后毫不犹豫回道：

“一年两个月。”

陆承安笑道：

本章未完，点击下一页继续阅读